2023年11月，10岁的小雨在村头树丛玩耍时，被未设警示标识的挖掘机撞伤，导致直肠、膀胱等多处重伤，住院百余天，花费医药费用7万元，并落下伤残。事故责任方相互推诿责任，让后续的治疗费用没了着落。

“爷爷，我是不是治不好了？”小雨躺在病床上的话，让老人心如刀绞。就在他陷入绝望之际，村支书提醒道：“可以找法律援助中心，他们专门帮困难群众打官司，不收钱。”2024年初，怀揣一丝希望的老人带着小雨的病历和鉴定报告，走进了成都市郫都区法律援助中心。在详细了解小雨情况后，法律援助中心立即开通未成年人法律援助“绿色通道”，当天受理并指派经验丰富的援助律师承办案件。

“初见小雨时，孩子胆怯地躲在爷爷身后”，援助律师回忆道，“我郑重地向他们承诺，一定帮助维权到底”。援助律师通过调查，初步认定此次事故的责任方包括：挖掘机驾驶员刘某、雇主郑某、工程发包方和保险公司。但责任各方相互推诿：刘某称是根据郑某的安排工作；郑某归咎于工程发包方对施工现场管理不善；工程发包方表示工程已经外包，事故与自己无关。

为了查清事实、厘清责任，援助律师多次前往事发地走访调查，找寻现场目击证人，查看工程承包合同。同时，咨询工程机械专家，确认刘某的操作存在违规，工程发包方也没尽到安全监管义务。最终，经法院判决认定：此次事故刘某承担50%的责任、工程发包方承担30%的责任、小雨的监护人承担20%的责任。

事故责任划定以后，援助律师整理了小雨的医疗费票据、病历、鉴定报告等材料，计算护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿款，并向法院提起诉讼，要求责任各方和保险公司共同赔偿。庭审前，考虑到小雨需长期治疗，不想让孩子再经历漫长诉讼的折磨，援助律师主动找各方协商，耐心解释法律规定，分析责任后果。最终，在法院的主持下，各方达成了调解协议：挖掘机方的责任由保险公司理赔12.9万元赔偿款，工程发包方支付3.83万元赔偿款。

拿到赔偿款的当天，小雨的家人来到成都市郫都区法律援助中心，郑重地送上一面锦旗——“法援为民办实事 专业助困显真情”。“能为孩子撑起一把法律的保护伞，让他重新拥抱童年，这就是我们工作的意义。”援助律师表示。