依法办理涉及大熊猫国家公园和野生动物保护等方面行政复议案件，用行政复议之力促进人与自然和谐共生。严格落实野生动物保护法确立的保护优先、规范利用、严格监管原则，妥善处理大熊猫国家公园、大熊猫栖息地保护和野生动物保护等方面行政争议，用法治保护自然生态系统，推动可持续发展。例如，在某动物繁育场不服行政部门不予出售利用熊胆（汁）行政许可申请行政复议一案中，申请人认为被申请人自行增加许可条件，请求撤销《不予行政许可决定》。复议机构严格审查案件事实与法律适用，了解到申请人虽持有黑熊驯养繁殖许可证，但办证时承诺仅用于驯繁展演、观赏，现申请引流熊胆汁用于销售，明显与当初承诺的用途不符，且违背野生动物保护精神，国家层面也明确要求严格控制，最终依法维持了行政部门的不予许可决定，守住了野生动物保护法治底线。

在依法办理案件的同时增强行政复议的影响力和辐射面，用行政复议之力助推生态环境保护制度更趋完善。注重从个案中发现制度空白和短板，并提醒和协助有关方面进行完善。例如，在一起探矿权登记行政争议中，申请人认为登记机关以“矿产位于大熊猫栖息地世界遗产保护范围内”为由不予登记没有法律依据，申请行政复议。审查过程中发现，2015年修订、当时有效的《四川省世界遗产保护条例》第二十七条规定的世界遗产地核心保护区禁止实施的九类行为中，第四类是“开山、采石、垦荒、开矿、取土等破坏地表、地貌的活动”，其中的“开矿”从字面意义理解并不包含探矿。申请人申请探矿权登记行政部门不予批准依据不足，但是不规范的探矿活动也可能对世界遗产保护产生不利影响，复议机构向立法部门提出了完善相关规定的建议。2024年修订《四川省世界遗产保护条例》时，将“勘查、开采矿业资源”纳入了世界遗产地禁止实施的行为之中，同时明确“符合法律法规和国家政策规定且依法经批准的矿业资源勘查和开采活动除外”。司法厅还与生态环境厅、省法院联合印发了《关于办理生态环境行政处罚案件有关问题的会议纪要》，统一了全省生态环境处罚认定尺度与标准，明确了处罚主体、管辖规则、处罚听证、行刑衔接等相关问题，为推进生态环境部门严格规范公正文明执法提供有力保障。